文/VR陀螺 案山子 “昨天看了微软的发布会，兴奋了一个晚上，这对行业是个重大利好。” 作为曾经在戴尔、华硕等PC硬件行业从事10年，一直跟微软打交道，深谙其中套路的黄庄来说，看到微软出其不意地杀到VR领域，发布VR硬件，还带上了惠普、戴尔、联想、华硕和宏碁5个小伙伴，似乎瞬间明白了微软想要摆的是一局怎样的棋，而这个棋局让还在VR路上创业的黄庄兴奋不已（黄庄，脑穿越VR创始人，做VR内容，已获创新工场千万元融资）。

从微软发布会细节中窥探出来的“玄机”

对于昨天晚上的发布会，可能更多的人将注意力放在VR头显这个产品和它的价格上，发布会全程英文，以至于并没有多少人注意到微软的用词，而就在这些用词上，潜藏着非常深的“玄机”。

For Everyone

这次微软提出的叫Creator update，一个人可以是Creator，一个商业设计师也可以是Creator，所以他的定位是很中心。微软的产品本身分为家庭环境的和商用环境的windows，它天然的可以站到这两边，在用户上覆盖的范围更广，可拓展性的范围更宽。 如果用谷歌和微软来对比的话，可以发现谷歌的用户群以消费者群体为主。而微软不同，微软一直以来强项是在商业群，但微软并没有放弃消费者群体，并且积极在推动。在发布会上，微软在推出Holotour时，特别用到了一个词“3D For Everyone”。微软并没有设定特定的场景，而是每个人。所以从用户的角度来看，谷歌是站在消费者的使用场景，但是微软，是同时站在消费者的使用场景，也站在商用场景中。

把头显称之为“Accessory”（配件）

一般其他厂商发布头显都会将其称之为Headset或者HMD，但是微软这次用了一个不一样的词——Creator Update Accessories。Accessory，也就是配件，购买电子产品时附属的USB线、充电头，包括电脑的鼠标、键盘这些都属于配件。所以微软想做的是可能是将头显变成一个“配件”。 在黄庄看来，微软此举在定位上来看，一方面战略上的重视，另一方面是战术上的藐视。把它做成一个像屏幕一样的IO设备，这叫做降维打法。而藐视是指，VR眼镜只不过是一个屏幕加上几个sensor，牛逼的是后面的内容、整个生态对这个项目的支持。

请注意：头显连接的是笔记本！

PC头显连接PC（特指台式机）似乎已经成为理所当然的事情，因为每一家PC端的头显厂商在发布头显的时候是默认使用台式PC，即使有很多人用笔记本或者用PC方案的配置做背包，但台式依然是“标配”。 但是微软把标配改成了笔记本！ 笔记本本来是背在身上的，用降维打法把头显变成配件之后，头显就只是电脑的一个外设，定义的改变可能让这个东西在假以时日后，跟鼠标和键盘一样成为标配。 而这时候，中国其他的硬件厂商也绝对不会放弃这个机会，现在有联想、华硕、戴尔这些厂商，之后可能就有神州、方正、清华同方等厂商做出一批符合标准的外设出来。 标配变成笔记本是否代表性能要求下降，同时体验感下降？我们认为微软不至于为了在价格战上获胜不惜牺牲用户体验。 专精于底层系统的微软，或许早已在底层、操作系统端，把计算能力释放出来、最大化，在保证体验的同时，降低电脑配置要求。 而且，微软还特别强调，在Windows10的环境下就能够使用。这个系统已经在市场上推行有一段时间，并且很多时候是强制要求更新，覆盖率已经很高，虽然要支持VR肯定需要更新插件，不过微软既然如此有备而来，或许已经很早就将插件更新至新的系统中了也说不定。

带上5个小伙伴“打群架”

发布会上，Myerson说道：“Creators Update得到了很多合作伙伴的鼎力协助，包括惠普、戴尔、联想、华硕、宏碁，它们都将出货虚拟现实头戴式装置。它们都将提供各自的VR设备，售价从299美元起步（约合2023元RMB）”。 这次微软带上了5个小伙伴，全是最为熟知的PC、笔记本品牌。他们都有很强的供应链和制造能力、谈判能力和影响力，不管是他们自己生产还是去做OEM，他们非常具有优势。 而微软给这些厂商合作，真如Myerson提到的，“它们都将出货虚拟现实头戴式装置，它们都将提供各自的VR设备”。也就是说，实际上，微软提供给他们的是一个“参考设计”（所以微软这次公布的头盔看起来并不美观，他把设计权交给了其他PC厂商），然后这些厂商拿到这个参考设计去做自己的头显。 最后所有这些公司陆陆续续会发布自己的头显，电脑厂商都会进来，把它做成一个外设。想象一下以后买电脑的时候，配无线鼠标、配键盘、配屏幕，还需要配个头显，微软的降维打法一下就把这个产品商品化了，变成日常生活的一部分。 变成“配件”之后，VR将不再神秘，也不再是那么高大上的东西，它会让PC厂商在这个生态上自己找到自己的一条路，而微软做的事情是定义接口，定义要求，就像设计电脑一样，设计电脑屏幕的插口或是一些DPI。 微软定义接口后，至于眼镜的样式做成怎样，都可以交给其他厂商自己去发挥，反正统一接口，统一标准后，接下来就是华硕、联想、HP、戴尔之间的竞争了。 同时，微软这样的做法也将“拯救”PC行业。系统和电脑的配置是相辅相成的，当新系统推出时，对电脑配置的要求也会相应提高，所以新系统可以推动电脑的销售；而当PC推出新硬件时，也会推荐使用最新的操作系统。“wintel，windows和intel，讲好听点是合作，难听点就是狼狈为奸”。 而且现在PC行业面临着非常严峻的问题，现在PC所有的运算渐渐在被手机所取代。PC的使用场景在逐渐减少，而用户的换机周期也从以前的18个月，现在可能延长到了24个月，甚至36个月或更长。当然，手机也遇到同样的问题，所有的人都担心这件事，只是PC更为严峻，VR给了PC新的应用场景，也就会出现新的需求，所以可以说VR会“拯救”PC行业。

299美元“起”

很多人可能只看到了299美元这个价格，却忽略了上面的“Starting at”，但这种upsell策略早就形成一种套路，黄庄称这种套路经常用在PC的市场销售上。 电脑销售的时候，为了抓眼球，可能定价1699元起。用户被吸引过去后发现这个价格的电脑没有鼠标、没有键盘、硬盘比较小、内存比较小，达不到用户的需求，这时候销售就会推销更高的性能的配置。所以，所有的PC厂商赚钱的都不是最低价的东西，而是upsell的东西。 发布会上还有一个细节，这次VR设备并没有提到任何操控设备，虽然提到了6个自由度inside-out追踪功能，但微软并未对其有更详细的说明。而现场演示的视频来看，也根本看不出来使用的定位、追踪和操作设备是怎样的。所以，很有可能299美元拿到的只是一个不带其他任何功能的头显，没有SLAM摄像头、没有外设的一台裸机。 虽然也有可能微软破天荒地整套就卖299美元，可是既然放了一个“起”字，就必定有“玄机”在其中。

AR? VR? 微软最终还是要做MR！

微软已经推出了AR眼镜HoloLens，这次又宣布做VR，最终的目的是什么？ 微软的核心是软件厂商，核心肯定是做服务。实际上，虽然HoloLens已经发售，而且也开始应用，但视场角小、佩戴、操控（能支持的手势并不多）等都存在比较大的问题。实际上对于微软来说，一个软件厂商要去克服硬件问题是很麻烦的事情。 将来微软肯定还是会继续推HoloLens，而这个产品未来肯定是非常有潜力的，但是就现在来看，短期之内技术没那么成熟，还无法用一个屏幕，可以把想要看到的所有东西都展现出来。 在HoloLens积累了优势的微软再反攻回来做VR，其实也是一种降维的打法，由于已经有了在AR上的积累，现在反过来做VR并不是一件很难的事，在硬件上不需要做太多的研发。 这可能只是个大胆的假设。如果微软把SLAM摄像头放到VR头盔上将其变成一个MR的产品，其实也不无可能。而且或许还可以将HoloLens上的手势识别模块一并移到VR硬件上，这样通过最自然的手势交互来实现操作。 只是目前手势能够识别的范围有限，如果是比较重度的操作的话，可能还是需要用到手柄或者其他的设备来实现。

微软来了，谁将被“碾压”？

“碾压”这个词或许有点过，但微软带来的影响是毋庸置疑的，而且这次微软不是孤军上阵，而是群起奋勇。 如果微软如黄庄所料，联合其他厂商把VR眼镜做成配件的话，那么首先对于国内这一批做PC端VR硬件的厂商打击将是致命的，不论是微软、联想，还是华硕、戴尔、宏碁，都是一搬的创业公司难以抗衡的，在微软底层下，眼镜的成本不断被降低，定义被改变后，通过这些厂商自己的供应链、销售渠道，将更容易触达用户。这些优势，创业公司根本无法具备。 另外，和HTC Vive、Oculus Rift以及PS VR这三家大厂来对比的话，在性能上由于微软的产品还没有具体的参数公布，所以还难以评价。不过目前来看，可能比较大的优势还是在于价格。 不过，硬件的比拼最后还是会落到内容上，谁能圈住更多、更好的内容商，谁可能就是最后的赢家。 微软的优势是在商用环境，所以HoloLens可以在商用的环境上做的很好，可能如果是在PC环境上面，重度的厂商也会很好，但是假如是一般的消费类的产品，这个时候是非常需要内容生产者来帮微软把内容做出来的。微软虽然已经有开发生态，但是PC上的开发者资源更多的是在应用、软件端，在消费者内是比较少的，消费者是OTT互联网厂商占据，这时微软需要解决一个问题——跟所有的互啊联网厂商、有内容的人来合作，而这些内容厂商愿不愿意被他把持，成为最大问题，所有的模式能不能用web的形式来做，也是很重要的是一个战略问题。 不过微软还有Xbox，这次在VR环节虽然没有提到，但我们认为最后微软肯定会将Xbox上的内容结合进来。而这时候PS VR可能就显得有些被动了，因为PS VR只能使用主机，如果要适配PC的话则需要用到微软的底层系统，毕竟是在别人的地盘上，在底层支持、优化上肯定没有微软给自家的VR设备调试起来便利。

结语

如果用来比喻的话就是，现在的头显就像十年前有显像管的屏幕，大而笨重。VR以后也会像CRT变成液晶一样，不断进化，变小、变薄，而厂商现在入局更多的是占生态、卡位，等技术发展起来，VR可能也会从一个“反人类”的东西变成生活中常用的东西，因为历史是螺旋上升的。